Politika

Chacun l’a remarqué, l’UMP et une partie du gouvernement, avec l’aval du président de la République tente de convaincre les citoyens en général et ceux qui ont voté pour le Front National aux dernières cantonales en particulier, que le gouvernement actuel est le plus efficace pour la sécurité, les relations avec l’Islam et l’immigration. Ce combat part de l’analyse que ces « électeurs du FN » (comme si un parti était propriétaires des ceux qui ont voté pour lui) seraient venus au FN à cause de la sécurité, de l’Islam et de l’immigration. Deux autres analyses sont pourtant possibles. D’abord, la plupart des électeurs sont déçus de l’action du président de la…

Face a l’évidente désintérêt que les hommes et femmes politiques ont pour la chose publique, devant la vide des programmes et la faiblesse des idées, vers qui peut se tourner le citoyen ? Qui dans le paysage politique donne ne serait-ce que l’impression de s’intéresser un tant soit peu à la vie quotidienne des Français ? Qui tente d’apporter aux problèmes rencontrés par la France une réponse ou des idées sensées, raisonnables, capables de changer la situation ? Qui a de l’ambition pour la France sur le plan local, national et international ? Qui aime au moins un peu les gens et s’intéresse sincèrement à eux ? Je ne sais pas.

Nous entendons régulièrement qu’un organisme de notation financière a dégradé la note de tel ou tel Etat ou de telle ou telle entreprise. Cela semble mettre le gouvernement ou la direction de l’entreprise en émoi. Je peux comprendre que, l’argent étant un moyen nécessaire (voire une fin pour l’entreprise), la capacité à en emprunter à des taux les plus faibles possibles préoccupent les gouvernements et les directions d’entreprises. En revanche, ce que je regrette comme citoyen et éventuellement comme salarié, c’est que l’attention portée à cette notation fasse disparaître l’audace et l’ambition en particulier dans le monde politique. Cette note change de valeur selon des règles que le citoyen a…

En écoutant les membres du gouvernement, il semble que le cœur de leur action consiste à effectuer des réformes. « Mais c’est quoi une réforme ?« , demande le citoyen qui ne voit pas le lien direct entre sa situation et la réforme dont se gargarise nos ministres. Une réforme a pour objectif de re-former quelque chose, en général une organisation à travers le texte de loi ou l’ordonnance ou le décret qui définit son fonctionnement. Cette organisation peut être beaucoup de chose : la fiscalité, la police, les prestations sociales, tel ou tel service public, etc… « Bien, mais alors pourquoi réformer ?« , continue le citoyen. Parce que l’organisation en question ne répond…

Pourquoi notre président (dont la fonction laisserait supposer qu’il est là pour rassembler les citoyens) s’entête-t-il à les dresser les uns contre les autres ? Dernière action en date, ses commentaires sur les grèves et incidents de la SNCF, exigeant que la SNCF présente des excuses à ses clients, qui auraient été victimes d’une odieuse machination. Quelle idée ! Cela suppose une erreur grave, durable, irréversible. Or, que s’est-il passé ? Des grévistes se sont déclarés sans prévenir, immobilisant ainsi plusieurs trains et bloquant une gare, suite certes à une agression sur un conducteur. Que ces grévistes bloquent la vie de plusieurs milliers de personnes, c’est indéniable. Qu’ils n’aient pas…

Je ne suis pas sûr de vouloir que mes impôts soient utilisés pour renflouer des banques qui ont pris trop de risques, sous prétexte de rassurer les investisseurs ! Ces mêmes investisseurs qui en exigeant des rentabilités à deux chiffres aux entreprises ont mis sur la touche des salariés compétents dont les entreprises étaient rentables et performantes (mais avec une rentabilité à un chiffre) ? Ces mêmes investisseurs qui ont les leviers financiers suffisants pour contrôler partiellement la bourse et le font à leur intérêt et au détriment du petit porteur qui reste le grand pigeon de toutes ces affaires financières ? Ces mêmes investisseurs qui influencent les gouvernements pour évidemment abonder dans…

Le téléspectateur des journaux télévisés ou le lecteur de journaux diverses entend ou lit que bientôt « l’économie réelle » va être touchée ! Je suppose donc qu’il existe une économie irréelle (ou virtuelle, peut-être ?). Mais je ne vois ce que c’est. Si les activités financières ne font pas partie de l’économie réelle, pourquoi est-on inquiet ? Si en revanche, elles en font partie (et expliquez-moi dans quelle mesure elles en font partie), pourquoi entend-on que « l’économie réelle » va bientôt être touchée ? Serait-ce pour nous rassurer en ces temps de remontée du chômage ?